Lisätty 6.8.07

Only Finnish
Looking for Fanlisting's?!

Linkitä Sweety

Anime & Manga

.: Anime//Manga .: Esittelyarkisto .: Arvostelut .: Lajit & Genret .: Animanga lista .: Media .: Ikärajoitukset .: Japani Faktaa .: Sanakirja .: Osto-OPUS

Aktiivista

.: Suomimanga .: Julkaisukalenteri .: Vieraskirja

Viihdyke

.: Fan Art .: Fan Fiction .: Award .: Tekemistä .: Toiveet .: Testit .: Tietovisat .: Online sarjakuvia .: Nettipaketti

Sivuista

.: Etusivu .: Sivuista .: Yhteistyö .: Linkit .: Linkitä .: Copyright .: Kiitokset .: Säännöt .: UKK .: Kyselyt .: Mustalista .: Virheilmoitukset .: Webmaster

Hosted by

.: Seven-Colored.Net

Listattu

Kävijöitä

Suojaukset

Tekijänoikeudet ja niiden oikeinkäyttö

Suomessa on olemassa sellainen lainkiemura kuin tekijänoikeuslaki. Se suojaa kaikkia taiteellisia teoksia kaikilla taiteen osa-alueilla. Tämä tutoriaali painottaa sisältönsä suurimmilta osin netissä julkaistuun materiaaliin, ja muutenkin digitalisoituun taiteeseen. Tietolähteenä on käytetty Finlexin tekijänoikeuslakia.

Kirjoittamasi tekstit

Tekstien tekijänoikeudellisen lain voi ymmärtää pelkällä maalaisjärjellä. Jos et ole jonkin tietyn asian arvostettu asiantuntija, joka on tullut tunnetuksi omilla saavutuksillaan, et pysty vakuuttamaan ketään, että tiedät jotakin asiasta, josta kirjoitat ilman lähdetietoja, enemmän kuin muut. Tämä on jäätävä totuus, mutta kukaan ei ilkeyttään epäile ketään, mutta epäilykset aina heräävät kun ei kirjoiteta lähdetietoja.

Kun puhutaan tekstin digitalisoimisesta, tarkoitetaan kirjasta kirjoitetun tekstin julkaisemista netissä. Tällaiseen pitäisi periaatteessa olla kirjallinen lupa tekstin kirjoittajalta tai tekstin mukana pitäisi olla maininta digitalisoimisesta. Miksi? Koska digitaalisessa muodossa tekstiä on paljon helpompi manipuloida, muuttaa ja mitä pahempaa kopioida ja muokata omaksi tekstiksi. Laki suojaa esimerkiksi novellien tekstejä, jotta niiden kopioiminen digitaaliseen muotoon olisi mahdollisimman vaikeaa. Nykyään kuitenkin suurin osa kirjoista löytyy valmiiksi luvan kanssa digitalisoituina, joten kukaan ei riko lakia, jos haluaa ottaa viitteitä jo valmiiksi digitalisoiduista kirjoista netistä. Tässäkin tapauksessa on kuitenkin kerrottava lähteensä ja se ei eroa missään vaiheessa siitä, jos jostakin kirjasta viitteen otat niin tekijänoikeudet ovat pystyttävä tekijällään. Tämän ymmärtää vasta sitten kun omaa tekstiä aletaan luvattomasti kopioimaan.

Entäpäs sitten kun joku rikkoo lakia ja hän sattuu olemaan täysi-ikäinen? Nykypäivänä netissä tehdyistä pienistä rikoksista, kuten juuri tekstien kopioimisesta, muokkaamisesta tai lähdetietojensa poisjättämisestä on selvinnyt ihan helposti pienellä varoituksella ja siitä ei jää mitään merkintää mihinkään. Suurin osakaan tällaisista kopioimisesta ei menen viranomaisten korviin ja niistä voi päästä kuin "koira veräjästä", mutta kaikkien on kuitenkin ymmärrettävä kuinka moraalisesti väärin kopioiminen on. Internet on antanut rikoksille niin suuren mahdollisuuden nykypäivänä kun kaikkea netissä tapahtuvaa miljoona asiaa ei voida valvoa ja melkeinpä kaiken tekstin kopioimisen voi tehdä niin huomaamatta. Mutta entä sitten kun joku sen huomaa? Jos sinulle ei mikään virallinen taho tule mitään varoitusta antamaan niin saat ainakin muiden netin käyttäjien silmissä pahan leiman ja sitä on aika vaikea kuluttaa pois.

Kuvat

Periaatteessa me kaikki, jotka ylläpidämme sivustoja emme voi mennä sanomaan, että kuvien kopioiminen on kiellettyä, koska kukaan meistä ei oikeasti omista yhdenkään kuvan copyrighteja, mutta tiesitkö että muokattuna tekijänoikeus muuttuu? Sivustot jotka skannaavat kuvia taidekirjoista ja sun muista mangoista ja ottavat kuvakaappauksia animeista, eivät voi sanoa, että nämä ovat omiani ja niiden kopioiminen on kiellettyä, koska ovat jo periaatteessa itse rikkonneet sitä kieltoa, koska laissa lukee, että ilman kuvan tekijänoikeuksien haltijan lupaa kuvia ei saa digitoida eli skannata. En ole ihan varma, että miten tämä asia luonnehditaan kuvankaappaus tilanteissa, kun kuva periaatteessa pysyy koko ajan digitaalisessa muodossa, mutta kai sillekkin jokin lainkiemura löytyy.

Miksi kuvien käyttäminen sivustoilla on sitten todella yleistä? Tottakai me periaatteessa rikomme lakia, mutta se lieventävä asianhaara siinä on, että kun kuvan julkaistiin kustannusyhtiön kautta niin siitä tehtiin rahallinen sopimus ja kuvasta saadaan joka kerta rahaa kun sitä näytetään esimerkiksi jollakin virallisella sivutolla, ellei kuvan julkaisija itse ole pyytänyt kuvan julkaisua. Fanit eivät koskaan maksa mangakalle tai kuvan julkaisille mitään kuvan käytöstä, mutta antavat sille ilmaista mainosta. Fanit ovat sen vuoksi tärkeä osa mangakan ja kuvan julkaisijan markkinointia, että fanit käyttävät kuvia ja muita ilmaiseksi ja tekevät näin sarjoja tunnetummiksi muille ihmisille. Sen vuoksi yhtäkään fania ei voi rangaista kuvien käyttämisestä. Tekijänoikeudet ovat kuitenkin pysyttävä tekijöillään ja sivuilta on tultava ilmi, että kuka minkäkin sarjan on piirtänyt.

Kun joskus hamassa tulevaisuudessa tulee se päivä kun kaikkia mangakat ja kuvanjulkaisijat tekevät rikosilmoituksen kuvien käytöstä itse ainakin poistan kuvat sivultani välittömästi. Kukaan ei halua tehdä pahaa käyttämällä kuvia vaan todellakin tehdä niitä vain tunnetummaksi muille.

Kuvien muokkaaminen

Kuinka moni voi nostaa käden rehellisesti ja ilmoittaa, että on sivuillaan kirjoittanut "kuvien kopioiminen ilman lupaa on kiellettyä"? Minä ainakin! Kuvien muokkaus tilanteissa kuvien tekijänoikeudet vaihtuvat muokkaajalle. Kuinkahan moni oikeasti tietää tämän? Laissa lukee, että jos kuva on laillisesti kopioitu ja vapaasti muokattu ei tekijänoikeudet koske alkuperäisen kuvan tekijää vaan muokkauksen suorittanutta tekijää, tottakai alkuperäinen kuva kuuluu tekijälleen, mutta muokattu kuva on periaatteessa tekijänsä, mutta ei lain mukaan tekijänoikeuksien alainen, ja tämä tarkoittaa sitä, että copyright osioon et voi kirjoittaa "kuvien muokkaus copyright minä", koska se ei pidä paikkaansa. Alkuperäisen kuvan tekijä teki sopimuksen vapaasti julkaisemisesta siinä vaiheessa kun kirjoitti sopimuksen julkaisijan kanssa. Yksityisen henkilön, joka ei ole tarjonnut kuviaan myytäväksi tai lahjoitettavaksi julkisuuteen ei saa kopioida ilman tekijän lupaa.

Sinun on otettava huomioon, sellainen seikka kuvaa muokatessasi, että kuva on oltava muokkauksen jälkeen tunnistettavissa. Tämä sen vuoksi, että jos oikea omistaja näkee kuvan hänen pitää pystyä kertomaan, että kuva on minun piirtämäni. Kuvasta saa poistaa osia tai siitä saa ottaa pieniä osia, jotka liitetään muuhun kuvaan, mutta osa pitää olla tunnistettavissa tai se pitää ilmoittaa kuvan vieressä tai muussa selvässä tekijänoikeudellisessa yhteydessä.

Nimimerkin tekijänoikeus

Kuinka moni on oikeasti kuullut "nimimerkin tekijänoikeudesta"? Itse on pakko myöntää, että sain itse siitä tietää vain vähän aikaa sitten. Nimimerkin tekijänoikeudella tarkoitetaan sitä, että et saa missään olosuhteessa esiintyä muuna henkilönä kuin olet aijemmin esiintynyt. Kirjaudut foorumille tai sinulla on omat sivut, tulee sinun tehdä kaikille selväksi kuka olet, jos sinut on jo aijemmin totuttu näkeemään kirjoittelemassa tekstejä netissä. Oman nimen käyttäminen ei koskaan ole ollut suositeltavaa foorumilla tai missään muuallaan, ellei taho ole virallinen, mutta nimimerkillä esiintyminen on sallittua, vaikka periaatteessa muuna henkilönä esiintyminen on laissa kiellettyä. Laissa sanotaan: "Et saa esiintyä muuna henkilönä kuin itsenäsi ja omalla nimellä, joka sinulle on syntymässäsi annettu." Mutta nimimerkin käyttäminen ei ole rikos, koska kukaan ei halua käyttää omaa nimeään netissä. On kuitenkin lainkiemura, joka kieltää sinua käyttämästä nimimerkkiä joka on jo käytössä. Sen vuoksi esimerkiksi foorumille ei voi kirjautua kahta samannimistä henkilö, jotta ihmiset voidaan erottaa toisistaan. En tiedä osasinko tuoda tämän asian nyt asiaopillisesti esille, mutta toivottavasti ymmärsitte.